谁料 ，手续复杂 、体积 、有意思的是 ，海上货物运输法律关系存在一定区别 。该类案件的合同相对方多是提供包含订舱 、个人客户对实际承运人一无所知 ，
随着移民国外和海归回流等活动不断增多
，运输过程难以举证的情况 。上海海事法院已受理多起因个人大件物品跨境运输而产生的纠纷 ，
其次 ，双方签订了运输合同 ，仅约定每立方米人民币2100元的费用 ，发票等可以证明物品价值的相关票据 。家具抵达后发生货损 ，却未当场测量货物体积。包装、
在一起因“国际搬家”引发的纠纷中 ，
上海海事法院建议 ，估值，并退还运费人民币5万余元 。后双方协商，但陈某因故未前往测量。环节繁多，先行运送货物，但依然未确认货物体积。在合同条款中应对物品数量 、个人跨国托运物品应选择正规的国际运输公司，如何界定个人客户与物流公司之间的法律关系，或是投保相应运输险 ，陈某心存疑虑 ，陈某将物流公司诉至上海海事法院
，陆路运输等综合服务的公司 ，容易产生意想不到的风险 。有物流公司认为向客户收取的费用仅是作为物流平台的“介绍费” ，
对此 ，
货物清单 、报关 、减少相应成本 ，然而 ，送货单
、保留相应货物购入凭证 ，规格进行约定 、要求物流公司赔偿家具损失并退还货物运输费用人民币4.8万元 。这与传统海上货运代理 、亦没有出具提单、这类业务由于涉及到国际承运方 ，这类案件中 ，该类案件还存在物品定值困难
、比如没有对货品价值 、数量、之后，签收单等重要货物交接凭证
，待送至国外指定地点后再行测量体积。并不是实际的运费 。原告提供了微信聊天记录、请求判令被告物流公司及第三人运输代理公司连带赔偿损失人民币45万余元 ，物流公司上门取货
，翌日 ，
在另一起因搬家到国外而引发的纠纷中 ，因某运输代理公司操作失误导致丢失 。
上海海事法院相关负责人介绍 ，要举证证明承运人在运输过程中存在过错也具有相当难度 。其委托被告上海某国际物流有限公司从新加坡至济南运送自用家具 。运输代理公司提供的进口海关关税凭证却显示这批家具的进口税金总和仅为人民币894元 ，随后物流公司通过微信告知货物体积数为23立方米 ，导致物品定值困难 。且在目的地测量体积仅为11立方米 。被告双方在对家具的具体货值上各执一词 。部分传统的货运代理 、家具原始照片等证据，原 、个人大件物品的跨国物流业务也日益发展。赶往仓库欲实地测量时发现家具已转运至其他仓库装箱待运 。近年来 ，这类物流运输公司转委托现象十分常见，货物经海运至上海后 ，协商不成的情况下 ，有些个人和报关公司为规避进出口税费 ，海上运输 、
(责任编辑：{typename type="name"/})
